Ֆիլմը փտած լոլիկ է, թե արվեստի փայլուն գործ, եթե մարդիկ այն դիտում են, արժե այն քննադատել: Ֆիլմի արժանապատիվ ակնարկը պետք է զվարճացնի, համոզի և տեղեկացնի ՝ ապահովելով օրիգինալ կարծիք ՝ առանց սյուժեի չափազանց շատ բան տալու: Ֆիլմի հիանալի ակնարկը կարող է ինքնին արվեստի գործ լինել: Կարդացեք ՝ սովորելու համար, թե ինչպես կարելի է վերլուծել ֆիլմը, հանդես գալ հետաքրքիր թեզով և գրել ակնարկ նույնքան զվարճալի, որքան ձեր սկզբնաղբյուրը:
Քայլեր
Ֆիլմի ակնարկների օրինակ
Ֆիլմի ակնարկի օրինակ
Ֆիլմի առցանց ակնարկի օրինակ
Դպրոցական թղթի համար ֆիլմերի ակնարկի օրինակ
Մաս 1 -ը 4 -ից. Ձեր կարծիքի պատրաստում
Քայլ 1. Սկսեք ֆիլմի վերաբերյալ տպավորիչ փաստից կամ կարծիքից:
Դուք ցանկանում եք ընթերցողին անմիջապես շոշափել: Այս նախադասությունը պետք է նրանց զգա ձեր ակնարկի և ֆիլմի նկատմամբ. Լա՞վ է, հիանալի, սարսափելի, թե՞ պարզապես լավ: - և շարունակիր նրանց կարդալ: Որոշ գաղափարներ ներառում են.
-
Համեմատություն համապատասխան իրադարձության կամ ֆիլմի հետ.
«Ամեն օր մեր առաջնորդները, քաղաքական գործիչները և փորձագետները կոչ են անում« վրեժ լուծել »՝ ԻՊ-ի դեմ, մրցակից մարզական թիմերի դեմ, այլ քաղաքական կուսակցությունների դեմ: Բայց նրանցից քչերն են հասկանում վրեժխնդրության սառը, կործանարար և, ի վերջո, դատարկ հուզմունքը, ինչպես նաև Կապույտ ավերակի կերպարները »:
- Վերանայեք մի խոսքով «Չնայած Թոմ Հենքսի գրավիչ գլխավոր կատարմանը և հիանալի սաունդթրեքին, Ֆորեսթ Գամփը երբեք դուրս չի գալիս իր թույլ սյուժեի և կասկածելի ենթադրության ստվերից»:
-
Համատեքստ կամ նախնական տեղեկատվություն.
«Boyhood- ը կարող է լինել առաջին ֆիլմը, որտեղ իմանալը, թե ինչպես է այն արտադրվել ՝ դանդաղ, ավելի քան 12 տարի, նույն դերասաններով, նույնքան վճռորոշ է, որքան բուն ֆիլմը»:
Քայլ 2. Շուտ տալ հստակ, հաստատված կարծիք:
Մի թողեք ընթերցողին կռահել ՝ ձեզ դուր է գալիս ֆիլմը, թե ոչ: Տեղեկացրեք նրանց վաղ, որպեսզի կարողանաք մնացած ժամանակն անցկացնել ձեր վարկանիշը «ապացուցելու» համար:
- Աստղեր օգտագործելը, 10-ից 100 միավորը կամ պարզ բութ-վերև-ներքև պարզ մտքերը արագ տրամադրելու միջոց են: Հետո գրում եք, թե ինչու եք ընտրել այդ վարկանիշը:
-
Հիանալի ֆիլմ.
«Այն հազվագյուտ ֆիլմ է, որը հաջողության է հասնում գրեթե բոլոր մակարդակներում, որտեղ յուրաքանչյուր կերպար, տեսարան, զգեստ և կատակ կրակում են բոլոր բալոնների վրա ՝ կրկնապատկելու արժանի ֆիլմ ստեղծելու համար»:
-
Վատ ֆիլմ.
«Կարևոր չէ, թե որքան եք վայելում կունգ-ֆու և կարատեի ֆիլմերը. 47 Ռոնինի հետ ավելի լավ է խնայեք ձեր գումարը, ձեր ադիբուդի և ժամանակը»:
-
Լավ ֆիլմ:
«Ինձ դուր եկավ անհավասար անհավասար Միջաստղայինը, քան պետք է ունենայի, բայց դա չի նշանակում, որ այն կատարյալ է: Ի վերջո, տիեզերքի լիակատար ակնածանքն ու տեսարանն ինձ գրավեց, անկասկած, ծանրակշիռ սյուժեների և երկխոսության միջով»:
Քայլ 3. Գրեք ձեր կարծիքը:
Հենց այստեղ է, որ ֆիլմի ընթացքում նշումներ անելն իր արդյունքն է տալիս: Ոչ ոքի չի հետաքրքրում ձեր կարծիքը, եթե չեք կարող փաստարկներ բերող փաստարկներ տալ:
-
Հիանալի:
«Մայքլ Բ. Jordanորդանը և Օկտավիա Սփենսերի քիմիան կփոխադրեն Fruitvale Station- ը, նույնիսկ եթե սցենարը այդքան էլ լավը չլինի: Մասնավորապես, կինոյի միջին բանտի տեսարանը, որտեղ տեսախցիկը երբեք չի լքում նրանց դեմքերը, ցույց է տալիս, թե որքան բան նրանք կարող են փոխանցել իրենցից բացի: կոպերը, պարանոցի մկանների առկայծող լարվածությունը և հազիվ ճաքող ձայնը »:
-
Վատ:
«Jurassic World- ի ամենամեծ արատը ՝ համեմատելի կին կերպարների լիակատար բացակայությունը, միայն ավելի է ընդգծվում մեր հերոսուհու ծիծաղելի անիրատեսական կադրով, որը փախչում է դինոզավրից կրունկներով»:
-
Լավ:
«Օրվա վերջում Snowpiercer- ը չի կարող որոշել, թե ինչպիսի ֆիլմ է ուզում լինել: Մարտական տեսարաններում մանրուքների նկատմամբ ուշադրությունը, որտեղ հաշվի են առնվում յուրաքանչյուր զենք, լամպ և հարթ մակերես, չի թարգմանվում ավարտ, որը հզոր է թվում, բայց ի վերջո քիչ բան է պարունակում »:
Քայլ 4. Անցեք ակնհայտ սյուժեի վերլուծությունից այն կողմ:
Սյուժեն ընդամենը մեկ կտոր ֆիլմ է և չպետք է թելադրի ձեր ամբողջ ակնարկը: Որոշ ֆիլմեր չունեն հիանալի կամ գրավիչ սյուժեներ, բայց դա չի նշանակում, որ ֆիլմն ինքնին վատն է: Այլ բաների վրա, որոնց վրա պետք է կենտրոնանալ, ներառում են.
-
Կինեմատոգրաֆիա.
«Նա աշխարհ է, որը հագեցած է գույներով ՝ օգտագործելով վառ, մեղմ կարմիր և նարնջագույն գույներ, ինչպես նաև հանգստացնող սպիտակներն ու մոխրագույնները, որոնք և՛ կերտում են, և՛ կամաց -կամաց հեռացնում են գլխավոր հերոսների միջև սիրո զգացմունքները:
-
Տոննա:
«Չնայած Մարսի վրա միայնակ մնալու խելագար միայնությանը և մենակ մնալու մեծ խաղադրույքներին, Մարսենցի սրամիտ սցենարը հումորն ու հուզմունքը պահպանում է յուրաքանչյուր տեսարանում: Տիեզերքը կարող է վտանգավոր և սարսափելի լինել, բայց գիտական հայտնագործությունների բերկրանքը հարբեցող է»:
-
Երաժշտություն և հնչողություն.
«No Country For Old Men- ի կողմից երաժշտությունն ամբողջությամբ բաց թողնելու համարձակ որոշումը բեղմնավորվում է: Անապատի սարսափելի լռությունը, որը բնորոշվում է որսորդի և որսի բռնի, մոտիկ ձայնային էֆեկտների կարճ հմայքով, ձեզ մշտապես պահպանում է: ձեր աթոռի ծայրը »:
-
Դերասանական:
«Թեև նա ֆանտաստիկ է, երբ շարժվում է, օգտագործելով իր սառը ստոիզմը ՝ հակազդելու կատաղած ավտոբուսին, բայց Կիանու Ռիվզը չի կարող լիովին համընկնել իր մեքենայի հետ« Արագության »հանգիստ պահերին, որոնք դողում են նրա անարտահայտիչ հայացքի տակ»:
Քայլ 5. Վերջում բերեք ձեր ակնարկը ամբողջ շրջանակով:
Վերանայեք որոշ եզրակացություններ, սովորաբար փորձելով վերադառնալ ձեր բացման փաստին: Հիշեք, որ մարդիկ ակնարկներ են կարդում ՝ որոշելու ՝ ֆիլմ դիտե՞լ, թե՞ ոչ: Ավարտեք մի նախադասությամբ, որը պատմում է նրանց:
-
Հիանալի:
«Ի վերջո, նույնիսկ Կապույտ ավերակի հերոսները գիտեն, թե որքան անիմաստ է նրանց թշնամանքը: Բայց վրեժխնդրությունը, ինչպես և այս թրիլլերի ամեն մի լարված րոպեն, չափազանց կախվածություն է տալիս ՝ մինչև դառը վերջը հանձնվելու համար»:
-
Վատ:
«Հաճախ հիշատակվող« շոկոլադե տուփի »նման, Ֆորեսթ Գամփն ունի մի քանի լավ փոքրիկ պատառ: Բայց տեսարաններից շատերը, որոնք կիսով չափ քաղցր են, պետք է աղբարկղում լինեին այս ֆիլմի ցուցադրումից շատ առաջ»:
-
Լավ:
«Առանց վեպի, նույնիսկ հեղափոխական հայեցակարգի, Boyhood- ը չի կարող լինել հիանալի ֆիլմ: Այն կարող է նույնիսկ« լավ »չլինել: Բայց այն ուժը, որը ֆիլմը գտնում է ժամանակի գեղեցկության և փոքր, անիմաստ պահերի մեջ, պահեր, որոնք հնարավոր է որսալ միայն 12 տարվա նկարահանումների ընթացքում, Լինքլեյթերի վերջին ֆիլմը դարձնում է էական ֆիլմ `կինոարվեստով հետաքրքրվողների համար»:
Մաս 2 -ից 4 -ը. Ձեր աղբյուրի նյութի ուսումնասիրություն
Քայլ 1. Հավաքեք ֆիլմի մասին հիմնական փաստերը:
Դուք կարող եք դա անել ֆիլմը դիտելուց առաջ կամ հետո, բայց դա անպայման պետք է անեք նախքան ակնարկ գրելը, քանի որ գրելիս պետք է փաստերը հյուսել ձեր ակնարկում: Ահա այն, ինչ դուք պետք է իմանաք.
- Ֆիլմի անվանումը և դրա թողարկման տարին:
- Ռեժիսորի անունը.
- Գլխավոր դերասանների անունները:
- Ժանրը:
Քայլ 2. Գրառումներ կատարեք ֆիլմի դիտման ընթացքում:
Ֆիլմ դիտելու համար նստելուց առաջ դուրս եկեք նոթատետրից կամ նոթբուքից ՝ նշումներ կատարելու համար: Ֆիլմերը երկար են, և դուք հեշտությամբ կարող եք մոռանալ մանրամասները կամ սյուժեի հիմնական կետերը: Գրառումներ կատարելը թույլ է տալիս գրառել փոքրիկ բաներ, որոնց հետագայում կարող եք վերադառնալ:
- Ամեն անգամ ինչ -որ բան կպչում է քեզ վրա ՝ լինի դա լավ, թե վատ, գրառում կատարիր: Սա կարող է լինել կոստյում, դիմահարդարում, դեկորացիա, երաժշտություն և այլն: Մտածեք, թե ինչպես է այս դետալը վերաբերվում ֆիլմի մնացած հատվածին և ինչ է այն նշանակում ձեր ակնարկի համատեքստում:
- Նկատի ունեցեք նախշերը, որոնք սկսում եք նկատել, երբ ֆիլմը զարգանում է:
- Հաճախ օգտագործեք դադարի կոճակը, որպեսզի համոզվեք, որ ոչինչ բաց չեք թողնի և անհրաժեշտության դեպքում հետ շրջեք:
Քայլ 3. Վերլուծեք ֆիլմի մեխանիկան:
Վերլուծեք ֆիլմում դիտելիս հավաքված տարբեր բաղադրիչները: Դիտման ընթացքում կամ դրանից հետո հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե ինչ տպավորություն թողեց ֆիլմը ձեզ հետ այս ոլորտներում.
- Ուղղություն. Նկատի ունեցեք ռեժիսորին և ինչպես է նա ընտրում պատկերել/բացատրել պատմության իրադարձությունները: Եթե ֆիլմը դանդաղ էր, կամ չէր ներառում այն բաները, որոնք անհրաժեշտ էիք համարում, կարող եք դա վերագրել ռեժիսորին: Եթե դիտել եք նույն անձի կողմից նկարահանված այլ ֆիլմեր, համեմատեք դրանք և որոշեք, թե որն է ձեզ ամենաշատը դուր գալիս:
- Կինեմատոգրաֆիա: Ի՞նչ տեխնիկա է կիրառվել ֆիլմը նկարահանելու համար: Ո՞ր պարամետրերն ու ֆոնային տարրերն են օգնել որոշակի հնչերանգ ստեղծել:
- Գրելը: Գնահատեք սցենարը, ներառյալ երկխոսությունը և բնութագրումը: Youգացե՞լ եք, որ սյուժեն հնարամիտ է և անկանխատեսելի, կամ ձանձրալի և թույլ: Ձեզ հերոսների խոսքերը հավաստի՞ էին թվում:
- Խմբագրում. Ֆիլմը փոթորկվա՞ծ էր, թե՞ սահուն հոսում էր տեսարանից վայր: Արդյո՞ք նրանք ներառեցին մոնտաժ ՝ պատմությունը կառուցելու համար: Եվ սա խոչընդոտե՞ց պատմվածքի համար, թե՞ օգնեց դրան: Արդյո՞ք նրանք երկար կրճատումներ են օգտագործել ՝ դերասանի դերասանական ունակությունն ընդգծելու համար, թե՞ բազմաթիվ արձագանքային կադրեր ՝ ցույց տալու խմբի արձագանքը իրադարձության կամ երկխոսության նկատմամբ: Եթե տեսողական էֆեկտներ օգտագործվեին, թիթեղները լավ ընտրվե՞լ էին, և արդյո՞ք կազմված էֆեկտներն անթերի փորձի մասն էին: (Ազդեցություններն իրատեսական էին, թե ոչ, խմբագրի իրավասությունը չէ, այնուամենայնիվ, նրանք ընտրում են կոմպոզիտորներին ուղարկվող կադրերը, այնպես որ դա դեռ կարող է ազդել ֆիլմի վրա):
- Կոստյումների ձևավորում: Հագուստի ընտրությունը համապատասխանո՞ւմ էր ֆիլմի ոճին: Դրանք նպաստե՞լ են ընդհանուր տոնայնությանը, այլ ոչ թե շեղվել դրանից:
- Հավաքածուի ձևավորում: Նկատի ունեցեք, թե ինչպես է ֆիլմի ձևավորումն ազդել դրա մյուս տարրերի վրա: Ձեզ համար դա ավելացա՞վ, թե՞ հանեց փորձից: Եթե ֆիլմը նկարահանվել է իրական վայրում, արդյո՞ք այս վայրը լավ ընտրված էր:
- Հիթ կամ սաունդթրեք: Արդյո՞ք դա աշխատում էր տեսարանների հետ: Արդյո՞ք այն ավելորդ/քիչ էր օգտագործվում: Դա անհանգիստ էր: Զվարճալի՞ Գրգռող? Սաունդթրեքը կարող է ֆիլմ ստեղծել կամ կոտրել, հատկապես, եթե երգերն իրենց համար ունեն որոշակի ուղերձ կամ իմաստ:
Քայլ 4. Դիտեք ևս մեկ անգամ:
Անհնար է լիովին հասկանալ միայն մեկ անգամ դիտած ֆիլմը, մանավանդ, եթե այն հաճախ եք դադարում գրառումներ կատարելու համար: Դիտեք այն առնվազն մեկ անգամ, նախքան ձեր կարծիքը կազմելը: Ուշադրություն դարձրեք մանրամասներին, որոնք կարող եք բաց թողնել առաջին անգամ: Այս անգամ ընտրեք ուշադրության նոր կետեր. եթե ֆիլմը դիտելուց առաջին անգամ շատ նշումներ եք կատարել դերասանական խաղերի վերաբերյալ, երկրորդ անգամ կենտրոնացեք կինեմատոգրաֆիայի վրա:
Մաս 3 -ը 4 -ից. Ձեր կարծիքը կազմելը
Քայլ 1. Ստեղծեք օրիգինալ թեզ `հիմնվելով ձեր վերլուծության վրա:
Այժմ, երբ մանրամասն ուսումնասիրել եք ֆիլմը, ի՞նչ եզակի պատկերացումներ կարող եք բերել սեղանին: Մտեք թեզ ՝ կենտրոնական գաղափար ՝ քննարկելու և հիմնավորելու ձեր դիտարկումները ֆիլմի տարբեր տարրերի վերաբերյալ: Ձեր թեզը պետք է քննարկվի ձեր վերանայման առաջին պարբերությունում: Ատենախոսություն ունենալը ձեր վերանայումը կտանի սյուժեի ամփոփման փուլից այն կողմ և կդառնա կինոքննադատության ոլորտ, որն իրավացիորեն իր սեփական արվեստի ձևն է: Ինքներդ ձեզ տվեք հետևյալ հարցերը ՝ ձեր վերանայման համար գրավիչ թեզով հանդես գալու համար.
- Ֆիլմն անդրադառնում է արդի իրադարձության կամ արդի խնդրի՞ն: Դա կարող է լինել ռեժիսորի ՝ ավելի մեծ զրույցի մեջ ներգրավվելու եղանակը: Փնտրեք եղանակներ ՝ ֆիլմի բովանդակությունը «իրական» աշխարհին կապելու համար:
- Կարծես թե ֆիլմն ունի հաղորդագրություն, թե՞ փորձում է հանդիսատեսի մոտ որոշակի արձագանք կամ զգացմունք առաջացնել: Կարող եք քննարկել ՝ արդյոք այն հասնում է իր նպատակներին, թե ոչ:
- Ֆիլմը Ձեզ հետ կապվա՞ծ է անձնական մակարդակով: Դուք կարող եք գրել ձեր սեփական զգացմունքներից բխող ակնարկ և հյուսել որոշ անձնական պատմությունների մեջ `այն հետաքրքիր դարձնելու ձեր ընթերցողներին:
Քայլ 2. Հետևեք ձեր թեզի պարբերությանը `կարճ սյուժեի ամփոփմամբ:
Լավ է ընթերցողներին պատկերացում կազմել, թե ինչի համար են նրանք լինելու, եթե որոշեն դիտել այն ֆիլմը, որը դուք դիտարկում եք: Ներկայացրեք սյուժեի համառոտ ամփոփում, որում բացահայտում եք գլխավոր հերոսներին, նկարագրում եք միջավայրը և տալիս զգացում ֆիլմի կենտրոնական հակամարտության կամ կետի մասին: Երբեք մի խախտեք ֆիլմերի ակնարկների թիվ մեկ կանոնը. Շատ բան մի տվեք: Մի փչացրեք ֆիլմը ձեր ընթերցողների համար:
- Երբ ձեր սյուժեի ամփոփագրում կերպարներ եք անվանում, անմիջապես դերասանների անունները նշեք փակագծերում:
- Գտեք տեղ ՝ նշելու ռեժիսորի անունը և ֆիլմի ամբողջական անվանումը:
- Եթե կարծում եք, որ պետք է քննարկեք տեղեկատվություն, որը կարող է «փչացնել» ընթերցողներին, նախ զգուշացրեք նրանց:
Քայլ 3. Անցեք ֆիլմի վերլուծությանը:
Գրեք մի քանի պարբերություն ՝ քննարկելով ֆիլմի հետաքրքիր տարրերը, որոնք հաստատում են ձեր թեզը: Քննարկեք դերասանական կազմը, ռեժիսուրան, կինեմատոգրաֆիան, մոնտաժը և այլն ՝ օգտագործելով հստակ, զվարճալի արձակ, որը գրավում է ձեր ընթերցողներին:
- Պահպանեք ձեր գրածը պարզ և հասկանալի: Մի օգտագործեք չափազանց շատ տեխնիկական ժարգոն և ձեր լեզուն դարձրեք փխրուն և հասանելի:
- Ներկայացրեք ինչպես փաստերը, այնպես էլ ձեր կարծիքը: Օրինակ, կարող եք ասել մի բան, ինչպիսին է. Սա շատ ավելի տեղեկատվական է, քան պարզապես ասելը. «Երաժշտությունը տարօրինակ ընտրություն էր ֆիլմի համար»:
Քայլ 4. Օգտագործեք բազմաթիվ օրինակներ ՝ ձեր միավորները պահելու համար:
Եթե ֆիլմի մասին հայտարարություն եք անում, այն հիմնավորեք նկարագրական օրինակով: Նկարագրեք տեսարանների տեսքը, որոշակի անձի գործելակերպը, տեսախցիկի անկյունները և այլն: Դուք կարող եք մեջբերել երկխոսությունը, որը կօգնի ձեզ նաև ձեր ասելիքները: Այսպիսով, դուք ձեր ընթերցողներին տալիս եք զգացում ֆիլմի նկատմամբ և միևնույն ժամանակ շարունակում եք արտահայտել ձեր քննադատությունը ֆիլմի վերաբերյալ:
Քայլ 5. Տվեք նրան որոշակի անհատականություն:
Դուք կարող եք ձեր վերանայմանը վերաբերվել որպես քոլեջի պաշտոնական շարադրություն, բայց ավելի հետաքրքիր է, եթե այն դարձնեք ձեր սեփականը: Եթե ձեր գրելու ոճը սովորաբար սրամիտ և ծիծաղելի է, ձեր կարծիքը չպետք է բացառություն լինի: Եթե դու լուրջ և դրամատիկ ես, դա նույնպես աշխատում է: Թող ձեր լեզուն և գրելու ոճը արտացոլեն ձեր յուրահատուկ հեռանկարն ու անհատականությունը. Դա շատ ավելի զվարճալի է ընթերցողի համար:
Քայլ 6. Ամփոփեք ձեր ակնարկը եզրակացությամբ:
Այն պետք է կապվի ձեր սկզբնական թեզի հետ և որոշ ուղեցույցներ տա, թե արդյոք հանդիսատեսը պետք է գնա ֆիլմը դիտելու: Ձեր եզրակացությունը նույնպես պետք է լինի գրավիչ կամ զվարճալի ինքնուրույն, քանի որ դա ձեր գրած գրքի վերջն է:
Մաս 4 -ից 4 -ը. Ձեր կտորը հղկելը
Քայլ 1. Խմբագրեք ձեր կարծիքը:
Առաջին նախագիծն ավարտելուց հետո կարդացեք այն և որոշեք, արդյոք այն լավ է հոսում և ունի ճիշտ կառուցվածք: Հնարավոր է, որ ձեզ անհրաժեշտ լինի պարբերություններ տեղաշարժել, նախադասություններ ջնջել կամ ավելի շատ նյութեր ավելացնել այստեղ և այնտեղ ՝ թերաճ հատվածներ լրացնելու համար: Տվեք ձեր ակնարկը առնվազն մեկ խմբագրական տեղեկագիր, և գուցե երկու կամ երեք, նախքան այն համարեք խմբագրական հիմնավոր:
- Հարցրեք ինքներդ ձեզ, արդյոք ձեր ակնարկը հավատարիմ մնաց ձեր թեզին: Արդյո՞ք ձեր եզրակացությունը համընկնում էր ձեր առաջարկած սկզբնական գաղափարների հետ:
- Որոշեք ՝ արդյո՞ք ձեր ակնարկը պարունակում է բավարար մանրամասներ ֆիլմի մասին: Հնարավոր է, որ անհրաժեշտ լինի վերադառնալ և այստեղ և այնտեղ ավելացնել ավելի շատ նկարագրություն, որպեսզի ընթերցողներին ավելի լավ հասկանաք, թե ինչի մասին է ֆիլմը:
- Որոշեք ՝ արդյո՞ք ձեր ակնարկը բավականաչափ հետաքրքիր է որպես ինքնուրույն գրություն: Դուք օրիգինալ ինչ -որ բա՞ն եք ներդրել այս քննարկման մեջ: Ի՞նչ կստանան ընթերցողները ձեր ակնարկը կարդալուց, ինչը նրանք չէին կարող ստանալ պարզապես ֆիլմը դիտելուց:
Քայլ 2. Սրբագրեք ձեր ակնարկը:
Համոզվեք, որ բոլոր դերասանների անունները ճիշտ եք գրել, և որ բոլոր ամսաթվերը ճիշտ եք գրել: Մաքրեք նաև տառասխալները, քերականական սխալները և այլ ուղղագրական սխալներ: Մաքուր, սրբագրված ակնարկը շատ ավելի պրոֆեսիոնալ կթվա, քան հիմար սխալներով լի:
Քայլ 3. Հրապարակեք կամ կիսեք ձեր կարծիքը:
Տեղադրեք այն ձեր բլոգում, տարածեք այն ֆիլմերի քննարկման ֆորումում, տեղադրեք այն Facebook- ում կամ ուղարկեք այն ձեր ընկերներին և ընտանիքին: Ֆիլմերը մեր ժամանակների ամենաէական արվեստի ձևն են, և ինչպես բոլոր արվեստները, նրանք վեճեր են հարուցում, ապահովում են ինքնաարտացոլման տեղ և մեծապես ազդում մեր մշակույթի վրա: Այս ամենը նշանակում է, որ դրանք արժե քննարկել ՝ անկախ նրանից, թե դրանք դավաճաններ են, թե մաքուր հանճարեղության գործեր: Շնորհավորում եմ քննարկմանը ձեր արժեքավոր կարծիքը հայտնելու համար:
Տեսանյութ - Այս ծառայությունից օգտվելով ՝ որոշ տեղեկություններ կարող են կիսվել YouTube- ի հետ:
Խորհուրդներ
- Եթե ֆիլմը ձեզ դուր չի գալիս, մի՛ չարաշահեք և ստորացրեք: Հնարավորության դեպքում խուսափեք այն ֆիլմերը դիտելուց, որոնք, անկասկած, ատելու եք:
- Հասկացեք, որ միայն այն պատճառով, որ ֆիլմը ձեր ճաշակով չէ, դա չի նշանակում, որ դուք պետք է նրան վատ գնահատական տաք: Լավ գրախոսը օգնում է մարդկանց գտնել իրենց դուր եկած ֆիլմերը: Քանի որ դուք ֆիլմերում նույն ճաշակը չունեք, ինչպես բոլորը, պետք է կարողանաք մարդկանց ասել, թե արդյոք նրանք հաճույք կստանան ֆիլմից, նույնիսկ եթե դուք դա չունեիք:
- Կառուցվածքը շատ կարևոր է. փորձեք դասակարգել ֆիլմի տարբեր մասերը և մեկնաբանել դրանցից յուրաքանչյուրը առանձին: Որոշելով, թե որքան լավ է յուրաքանչյուր բան, կօգնի ձեզ ավելի ճշգրիտ եզրակացության գալ: Օրինակ, դերասանի, հատուկ էֆեկտների, կինեմատոգրաֆիայի նման բաներ մտածեք, թե որքան լավն է դրանցից յուրաքանչյուրը:
- Համոզվեք, որ շատերի կարծիքը վերցրեք ֆիլմի վերաբերյալ և ներառեք այն ակնարկում: Բացի այդ, նշեք, արդյոք ձեզ դուր եկավ և ինչու:
- Կարդացեք շատ ֆիլմերի ակնարկներ և մտածեք, թե ինչն է նրանցից ոմանց ավելի օգտակար, քան մյուսները: Կրկին, ակնարկի արժեքը միշտ չէ, որ դրա ճշգրտության մեջ է (որքանով է ընթերցողը համաձայնում գրախոսին), այլ օգտակարության մեջ (որքանով է գրագետը կարող կանխատեսել, արդյոք ընթերցողը կվայելի ֆիլմը):
- Համոզվեք, որ փչացողներ չեք ավելացնում:
